शुद्ध औड ब्रान्डेड अत्तर सुगन्ध तेल मैनबत्ती र साबुन बनाउने थोक डिफ्यूजर आवश्यक तेल रिड बर्नर डिफ्यूजरहरूको लागि नयाँ
सामग्री र विधिहरू
हामीले कच्चा SS र SSC को एन्टि-इन्फ्लेमेटरी र एन्टिभाइरल प्रभावहरू जाँच गर्न सेल मोडेलहरू प्रयोग गर्यौं। पुच्छर रक्तस्राव मोडेलको रक्तस्राव समय रजम्ने समयचूहों मा केशिका विधि को कच्चा SS र SSC को hemostasis गुण तुलना गर्न को लागी प्रयोग गरिएको थियो। SS र SSC को रासायनिक प्रोफाइलहरू ग्यास क्रोमाटोग्राफी-मास स्पेक्ट्रोमेट्री (GC-MS) र उच्च-प्रदर्शन तरल क्रोमाटोग्राफी/क्वाड्रपोल-टाइम-अफ-फ्लाइट मास स्पेक्ट्रोमेट्री (HPLC/Q-TOF-MS) विश्लेषण संयोजन गर्ने विधि प्रयोग गरी तुलना गरिएको थियो।
परिणामहरू
SSC को विरोधी भडकाऊ प्रभाव कच्चा SS को भन्दा कम शक्तिशाली थियो। कच्चा SS र SSC दुवैले प्रभावकारी रूपमा डोज-आश्रित तरिकामा भाइरल संक्रमणलाई 96.30 र 9.73 μg/mL को IC50 मानहरू र चयनशीलता सूचकांक (SI) मानहरू क्रमशः> 1.56 र 7.78 को साथ रोके। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, एसएससीले अधिक शक्तिशाली देखायोएंटीवायरल गतिविधिहरूकच्चा एसएस भन्दा। मुसालाई कच्चा एसएस र एसएससीको इन्ट्रागास्ट्रिक प्रशासनले देखाएको छhemostaticएसएससीका प्रभावहरू कच्चा एसएसका प्रभावहरू भन्दा बढी शक्तिशाली थिए। एसएससीको वाष्पशील रासायनिक प्रोफाइलहरू तुलना गरेर, हामीले पत्ता लगायौं कि २९ घटकहरू गायब भएका छन् र ५४ नयाँ घटकहरू बनेका छन् जबकि अन्य पाँच घटकहरूको सापेक्ष सामग्री घटेको छ र तीन अन्य घटकहरू बढेका छन्। थप रूपमा, कच्चा SS र SSC को nonvolatile रासायनिक प्रोफाइलहरू भिन्न थिए, SS मा भन्दा SSC मा बत्तीस तल्लो चुचुराहरू र सात उच्च चुचुराहरू।
निष्कर्ष
हाम्रो अध्ययनले देखाएको छ कि कच्चा एसएस र एसएससीले भाइरल संक्रमणको उपचारको लागि प्रयोग गरिने कच्चा एसएस बाहेक यी दुई उत्पादनहरूको क्लिनिकल अनुप्रयोगहरूको लागि परम्परागत अभ्यासलाई समर्थन गर्दछ। stir-fry प्रक्रिया पछि परम्परागत hemostatic गतिविधिहरु र antiviral गुणहरु संग SSCs गठन गर्न यो एक आकर्षक चुनौती हो। थप रूपमा, कच्चा एसएसको अस्थिर र गैर वाष्पशील रासायनिक घटकहरू प्रशोधनको क्रममा नाटकीय रूपमा परिवर्तन भयो। रासायनिक घटकहरूमा भएको परिवर्तन प्रशोधनको उद्देश्य अनुरूप छ कि छैन भनेर अन्वेषण गर्न थप अध्ययनहरू आवश्यक छ।